Digital Omnibus & AI Literacy: de juridische valstrik van vrijblijvendheid
De Digital Omnibus werd aangekondigd als de grote “lenteschoonmaak” van de Europese digitale regels voor 2026, maar lijkt inmiddels veranderd in een juridisch mijnenveld. Terwijl de Europese Commissie droomt van minder papierwerk en browser-based consent, trekken privacywaakhonden (EDPB) hard aan de noodrem: is dit een broodnodige vereenvoudiging of een regelrechte sabotage van de GDPR?
We loodsen je door de uitdagingen en toekomstperspectieven van de Digital Omnibus. Geen stoffig juridisch jargon, maar korte inzichten over wat er op tafel ligt, wat dat betekent voor jouw bedrijf en waarom deze vereenvoudiging ook wel kritisch bekeken mag worden.
In deze Legal Talk gaan we dieper in op de nieuwe AI-regels.
- De wijziging: de Omnibus schrapt de harde verplichting uit de AI Act voor bedrijven om hun personeel te trainen. Het wordt nu een taak van de Lidstaten om dit te stimuleren en te faciliteren aan de hand van opleidingen, campagnes, duidelijke handleidingen en best practices .
- Het risico of de “stupiditeitsfactor”: Juridisch ben je misschien niet meer verplicht om die training te geven, maar als jouw medewerker bedrijfsgeheimen van een klant in een onbeveiligde LLM gooit, of auteursrechtelijk beschermd materiaal gebruikt voor een campagne, blijf jij als agency volledig aansprakelijk.
- Zorgvuldigheidsnorm: onder het algemeen verbintenissenrecht en de GDPR (security-verplichtingen) moet je nog steeds aantonen dat je personeel bekwaam is. Het schrappen van de literacy-plicht in de AI Act neemt de burgerrechtelijke aansprakelijkheid niet weg.
Volgende Legal Talks op de FeWeb agenda
